Baina, orokorki, erantzukizunak... Oldartzeko mota bat baino gehiago dagoela? Bai..Eta unean unekoak ere. Eraginkortasuna da arazoa. ETAren ibilbidean, polizia espainolak hil zuen lehen kidearen ( poeta, gudari ameslaria ...) eta gaurko lehendakariaren ( politiko ameslaria...) Espainiako kongresuko (2003/10) hitzaldi kementsuaren artean hari bat ikusten ez duena, itsua da edo oso fede txarrekoa. Hori dela eta, Lehendakariaren alderdiko xelebre batek, bere eginkizunen nora bidea, aitortu du: zapaltzailea liluratu. Zapaltzailea liluratu nahi izatea munduko ofizio zaharrena bezain ergela da, eta hemen, itsuski, erruki gabea.
Datorren hauteskundetan, hegoaldean Batasuna edo ordezkatu behar zuena ezingo da aurkeztu. EAE/anv, elbarritu dute joko zelaian sartu baino lehen. 4 urteko hiri kudeaketa da jokoan. Kudeaketa horren ardatz nagusia, abertzaleen aldetik, teorian, ikusmolde eta eginkizun abertzaleak txertatzea eta, etorkizunari begira, sinesgarri egitea da. Gaur estatuan agintzen duten ikuspegitik, “gaiztoak”, oraino, izendatuak izan ez diren bi alderdi politiko abertzalek -Aralar eta EA- gutxienez, helburu politikoak, nazio eraikuntza dela eta, argiki plazaratu dituzte. Helburu politiko horiek bat egiten dute, hein handi batean, lekuz kanpo estatuak utzi nahi izan dituen alderdien helburuekin. Taktika, estrategia eta orokorki keinuen sinesgarritasuna tarteko. Adimenaren lez, denek dituzte ñabardurak – eta zalantzak – aukeratu behar luketen ibilbideaz. Argi adierazten ez badute ere!
Gauzak horrela, 4 urteko ibilbidea egiteko, bai Nafarroan, bai Euskadin, benetako Iraultzaileen garaia heldu da. ...(Lasai, eseri, irakurri baino lehen).
Baldintzak? Lehenik, EAE/ ANVek ez du onartu behar Madrilen egin dioten ebakuntza. Osorik baztertu behar du jokaleku maltzurretik. Etorkizunari begira, orain arte bezala, aske gera liteke. Izateko, berriz egun batean, berme eredugarria. Bigarenik, Batasunaren baitan, ohartu behar dute, behingoz, gotorleku bihurtu diren estatuak ez dituztela higiaraziko, bakarrik. Iparraldean onartu dute. Zergatik ez hego aldean...Keinuetatik haratago joaten ez diren alderdi zuzendariak, Franzian, deitzen dituzte: “les éléphants” (elefanteak...) Ulertzen?...Izanen dira ,segur, benetako iraultzaileak eta horiek ulertuko dute, asmatuko bidea maltzurki oztopatua bada, aterpe isil eta behar bada ,etorkizunari begira, emankorra, eskura dutela. Ausartu!
1/ Nafarroan: Deitu behar dituzte beraien aldekoak, Na bai-ri botoa ematera.
2/ Euskadin: askatasuna eman behar diete Aralar eta EA-ren artean aukeratzeko.
Guzti hori ñabardurarik gabe egin behar da. Hori dela eta, osoki kanporatua izan den alderdiaren buruek onartu beharko dute, protagonista izateari utzi behar diotela eta era batean enparantza politikotik baztertu. Behar bada, anitz dute irabazteko etorkizunari begira, edo ez. Dena den, aberriak langile apal eta sotilen behar goria du....Egoera berrian aitzindari berriei lekua egin eta agertuko dira! Gaurkoak akituak dira eta.
4 urteko tartean, hiri bakoitzean, batzorde irekiak sortuko dira, kudeaketa egiturak, aukeratu taldeen lana aztertzeko eta ahal den neurrian zuzentzeko. Nazio eraikuntzan milaka bilakatzeko bideak. Udalbiltza bat... Pedagogia egiteko gune egokiak; propaganda maltzurrak saihesteko, aginte jokaerak ezabatzeko, benetako politika egiteko! Eta hemendik 4 urtetara, abertzaletasunaren bilakaeraz beharrekoak entzun eta ikusi, aztertu eta, ikasiarekin, hurrengo urtetako ibilbidea antolatu.
Ezdeus onek ETAkoak ahaztu ditu...Lasai, dakigunarekin, sinesten dugu beraien eginkizunak neurtuak izanen direla, jakinean herriaren baitan, hirietan, helburu politiko zehatzetan lan egiten dela. Gora beherak izanen direla...Bai. Mundu irekian ezin denean lan egin eta erabakiak hartu, bazterrak izorratu gabe, ezkutuan, ilunpean, izugarrizko mehatxupean ibili behar duen erakundeak askoz ere zailago du. Eta estatuek ez dute besterik gabe lagunduko irtenbide duin bat antolatzen, alderantziz. Hori ere gure esku dago. Epaitegi gorenak eta konstituzionalak epaitu, geldiarazi eta aldatu ezin dezaketen elementu bakarra, denbora da. Dagokigu erabilpena, gure helburuetan aurrera egiteko.Tartean, egoera onar ezin onen egiaztatzeko, salatzeko eta ingurukoei jakinarazteko, garrasi antzu eta ekintza basati bezain hutsalenak baino bide eraginkorragoak lortuko genituzke. Hala biz.”
Hauteskundeen bezperan : “betiko garrasiak eta bestelakoak. Baita, kaskarenak edo ankerrenak asma dezakeena; ------batek bota du, bere gisara, dei/eskaintza bat, botoak biltzeko...Denak EAE-n!... Burtsako jokaera datorkigu gogora. Deitzen dute OPA frantzian, OPC Espanian, eran nahi baitu: Erosteko Eskaintza Publikoa (EEP). Eta hemen, lehen eran bezala, botoak erabiltzen dira nola sosak burtsan...Irauteko.( Kapitalismoan sosak galtzen dituen kudeatzaileak lekua hustu behar du... Bestelako da politikan...). EEP delakoak, bi motakoak dira: hitzartuak edo erasotzaileak. Hartzaileek eran beharko zuten, nola ikusten zuten...Baina dena nahasteko erabakia hartu dute...
Dena den Barre-garri ez da. Ez bada Madrilen. Han barre-karkaradak lehertzen dira edo erdi estaltzen. Euskadin, nola ez, Josu Jon I-maz no pueden aldekoen oihartzun erdi ustela. Iparraldetik begira, zeruertz iluna. Oinezko ameslariek ez badute, isilki eta apalki, gainditzen,
“ demokrazia ” elbarritu onen zirikadan errori gabe. Aginte nahi, Argazki gose, eta Amorrazio etengabearekin amaitzeko...
Hauteskundeen ondotik 2007/06/7an: “gehitxo bat: Ameslari honen aholkuak barre gari izango ziren. Gustatuko litzaidake Politikan aditua den batek argitaratzea, boto emaitzak aztertu eta gero, nolako panorama agertuko zen hego Euskal herrian...Egiazki hil zorian den Iparraldean, lagungarri izan daiteke, hauteskundetan “ Euskal herriari bai ” erran nahi diotenentzako. Hego aldean, hurrengo txandan helduko direlakoan. Ezin jakin, baina, zer egingo zuen ETA erakundeak ? Egin duena...Ez dut uste.”
Batek (ez da edo nor,lilurazale xelebrea) erran du, “drama handiena Batasunak ”diskurtsoan eta ekintza politikoan ETAri men egin izana ” dela. Oker dabil, men ez, liluratu nahi izan du.Berak (madridekoak) bezala. Ondorioak atera, otoi.”
Jar gaitezen, behingoz, aurrera begira. Atutxa jauna hor dagoela! Zer adierazten du beldur horrek? Bere galtzerdi motzen kolorea ezik, galtzamotzak ikusi nahian dabiltza batzuk. Irudimen eskasa, nonbait.

-¿Qué hacen los representantes de los partidos politicos en dicho acto? No era una plataforma social? ya está bien de que los politicos quieran monopolizar todos los movimientos sociales que nacen, cuando además, muchas veces el nacimiento de estas plataformas nacen como consecuencia de su inutilidad.

-Por otro lado aparece de forma destacada en Erabaki Juan Mari Atutxa, personaje politico muy cuestionado en Euskal Herria, en primer lugar por su talante, basta con recordar su frase reciente "en menos de 13 segundos los pongo de de patitas en la calle" refiriendose a parlamentarios del Parlamento Vasco. En segundo lugar tenemos las actuaciones de la Ertzaintza bajo su mandato, donde se han producido acusaciones de utilizar la tortura de forma recurrente.

Me gustaría apoyar, con mi firma, a esa plataforma, pero voy a esperar hasta que se solucionen los dos puntos anteriores

P. D. Euskal Herria hainbeste maite baldin baduzue, lehenago ikasi euskara. Adierazpena euskaraz irakurtzen hasi eta berehala jo behar izan dut erdarazko testura zer dioen jakin ahal izateko.

¿a quién le interesa/beneficia esta violencia de baja intensidad? ¿nos ponemos a hacer política de una vez? ¿volvemos a los 80?. ¿como quiere estar la izquierda abertzale oficial como Chávez o como las FARC?. Pensadlo!

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

Lupiañez: «Me violaron con un palo y me sometieron a 50 sesiones de bolsa al día»
Gorka Lupiañez, detenido el 6 de diciembre y actualmente preso en Soto del Real, ha dejado constancia de los cinco días que permaneció incomunicado a manos de la Guardia Civil en un relato realizado a su abogado y remitido ayer a GARA por Askatasuna. El joven mantuvo la entrevista con su letrado el 17 de diciembre. «Le obligaron a entrar en unos determinados locutorios, por lo que es posible que el encuentro fuera grabado», indicó el organismo pro amnistía.
El testimonio del durangarra -que tiene previsto presentar denuncia judicial- comienza en el momento en que fue interceptado por la Guardia Civil en una carretera cercana a Berriz, el 6 de diciembre sobre las 18.00 o 18.30. «Iba caminando y me pararon dos Patrols. Me pidieron la documentación y, después de hacer comprobaciones durante cerca de una hora y al revisar la riñonera que llevaba, me detuvieron. Me tiraron al suelo y (...) me ataron las manos a la espalda. Me dieron muchas patadas. Uno decía a los otros que me soltasen, para que huyera y poder hacer dos a uno, con referencia a Capbreton (...)».
Una vez trasladado al cuartel de La Salve en Bilbo, «me metieron en un cuarto (...) Me dieron una paliza. Sobre todo golpes en los testículos. Me empezaron a hacer preguntas sobre muchos temas, queriendo nombres. Entre continuos gritos y golpes, uno de ellos montó la pistola y me la puso en la cabeza (...)».
Tres horas más tarde, prosigue, le introdujeron en un coche rumbo a Madrid: «(...) El de mi izquierda me chillaba y golpeaba con la mano abierta. El de la derecha me puso una bolsa de plástico en la cabeza. Cada rato, la cerraba con las manos y me provocaba asfixia (...) Uno de ellos, que había estado celebrando el día de la Constitución y estaba borracho, me dijo que nadie sabía que estaba detenido y que me podía pegar un tiro (...)».
Siempre desnudo y con antifaz
Nada más llegar a la Dirección General de la Guardia Civil, «me llevaron a un cuarto, me desnudaron y me pusieron un antifaz, con el que estuve hasta ser trasladado al Juzgado (...) En día y medio me habían obligado a realizar miles de flexiones. A la vez me golpeaban en la cabeza con algo que podría ser un listín o con una porra de algún material como goma. Con los golpes, veía como luces. Me ponían una bolsa en la cabeza y me metían dentro de ella humo de tabaco. Me la cerraban hasta provocarme asfixia. Los interrogatorios eran continuos. Casi no pisé el calabozo el tiempo que estuve allí. Salvo unas horas el último día (...) Había momentos en los que contestaba a las preguntas con cosas incoherentes. Pienso que era por la falta de aire (...)».
Tras esas primeras 36 horas, en las que también le colocaban «una manta doblada sobre el cuerpo y me daban puñetazos a través de ella», comenzaron a aplicarle «la bañera, además de las cosas que ya me venían haciendo. Me ataron en un colchón de espuma, y me metieron la cabeza en agua helada. Luego empezaron a hacerme lo que ellos llamaban `aguapark'. Decían que se lo habían enseñado los israelitas. Consistía en que me tumbaban en un colchón, me sujetaban los pies, los brazos y la cabeza, y me echaban agua con una manguera, en la boca y en la nariz. Cuando ya no podía aguantar, me tiraban un balde de agua a la cara, y me ahogaba (...) Estando desnudo me obligaban a ponerme con los brazos abiertos. Me tiraban baldes de agua muy fría por encima. Como temblaba, decían que era el `ángel nervioso'».
«Aproximadamente cuando sería el segundo día y medio, entre hacerme el `aguapark' y el `ángel nervioso', me pusieron a cuatro patas en el suelo y trataron de meterme un palo por el culo. Como no pudieron hacerlo, me tumbaron en el suelo boca arriba, me sujetaron, me levantaron las piernas, y en esa posición me metieron el palo».
«En algún momento me pusieron atado en un colchón, me sujetaban un cable en el dedo gordo del pie izquierdo y otro en la mano derecha atado con celo. Oía el ruido de descargas eléctricas, pero no sentía nada».
Afirma que la médico forense le visitó todos los días, pero que no le contó nada sobre el trato por miedo. «(...) Cuando salía de la habitación, de nuevo me ponían el antifaz y me desnudaban. Me preguntaban qué había dicho a la médico mientas me daban porrazos (...) Como no quería comer, en una ocasión me metieron un sobado en la boca a la fuerza. Echaron Cola Cao al suelo y me obligaron a chuparlo. Me tiraron numerosas veces del pelo. Tanto de la cabeza como del pubis. Me arrancaron mucho pelo del lado izquierdo de la cabeza (...)».
Tirando del pene hasta sangrar
Explica que hizo tres declaraciones policiales que «estaban preparadas (...) Cuando terminé la tercera, me llevaron al calabozo y me dijeron que me iban a dejar descansar». Fueron unos pocos minutos: «Me llevaron de nuevo a un cuarto donde estaba alguien que no había intervenido en los interrogatorios de los días anteriores. Lo noté por su voz. Me dijo que él tenía una función, que era sacarme algo que no hubiera dicho con anterioridad. Me empezó a dar bofetadas en la cara, y me provocó muchas llagas en el interior de la boca. Me ató los testículos y el pene con una cuerda, y se puso a estirar. También me estiraba con la mano. En un momento empecé a sangrar del pene (...)».
«Todo esto fue poco antes de ir a la Audiencia (...) El instructor de las diligencias policiales me dijo que tenía que decir al juez lo mismo que había dicho allí. Que de lo contrario me iba a enterar. Me limpiaron, sobre todo la cabeza, y me vistieron. Cuando llegué a la Audiencia me hicieron declarar con abogado de oficio. Me negué a declarar ante el juez, y le conté los malos tratos recibidos (...)».

Si estamos dispuestos a decidir, diga el estado lo que diga, tenemos que saber que eso, traerá muchos muertos y mucho dolor, porque el Estado no tiene otro lenguaje que los tanques,la carcel o la muerte.

Es cierto, que una gran parte de lo que dice Gerarta en el punto 8, podría ser un camino, pero no creo que estemos en momento de soportar otro olocausto. Somos un pueblo pequeño y trescientos mil muertos supondria mucha merma.
No olvidemos que España ha tenido que marcharse de muchas partes, pero casi siempre lo ha hecho dejando un reguero de sangre. ¿Confiamos en que desde Europa nos apollarán? ¿ Confiamos en que el estado español se convierta a la democracia? ¿ ¿En qué confiamos para lanzarnos a hacer frente al estado? ¿Confiamos en la conversión del PNV a la defensa de los derechos de este pueblo? ¿ Confiamos en la unión de todas las fuerzas políticas de Euskalerria, creyendo que eso le hará retroceder de su imposición y violencia al estado? . Ez ditut animoak itzali nahi, bainan ona izango litzateke pentsatzea zer egingo dugun Estaduak bere biolentzia aterako denean.Eta zenbat izango garen prest Estaduari aurre egiteko. Sinisten badugu , hirureun mila izan ondoren Estaduak ez dala bere biolentzia ateratzera ausartuko, jai daukagu.
Estaduak, kursalean elkartutako guztiak ETAkoak direla esango du eta denok kartzelara. Batek nahi ez badu jutea eta alde egiten badu, tiro batez kalean geldituko da begiak itxita. Hau da gaurko gure egoera, eta ez dugu engainatu behar

Xanti Begiristain Madotz.